Os sudários

Este é um assunto que muito gosto. Claro qúe só poderei dar minhas impressões e imprecisão sobre o assunto. O que dizer de um "manto" que é venerado por muitos como o pano que envolveu Jesus Cristo de Nazaré no seu último dia de vida? A comprovação da veracidade do manto ainda é discutida por muitos cientistas, mas inquestionável por parte da Igreja.

Até onde minhas leituras me permite ir, recordo me que na década de 80 um estudo de carbono 14 foi realizado e dataram "o pano" (com todo o respeito do uso da palavra) como sendo do período que permeia os anos de 1260 e 1360, isto é, muito depois do aparecimento de Jesus Cristo. As pesquisas não deixaram de ser feitas e a justificativa para esta data está pelo fato de que o pedaço retirado do manto para o estudo foi de uma das pontas. Pedaço este que era sempre tocado por pessoas, autoridades, clérigos etc, quando mostravam o pano. Assim, toda vez que se manuzeavam o Santo Sudário pegavam, desenrolavam, amarravam pelas pontas do tecido, o que poderia ter prejudicado a precisam e a data exata do pano.

Não sei se é do conhecimento de todos que existe um "outro santo sudário", o Sudário de Oviedo. Trata-se de um pano menor, do tamanho de uma toalha, que acreditam ter sido usado para enxugar o rosto de Jesus após morto e que tambem teria enrolado em sua cabeça, depois de morto. Em recentes análises o Sudário de Oviedo, confrontado com o Sudário de Turim, parece estar perfeitamente compatível, o que poderia justificar que ambos os panos foram usados juntos, apesar de atualmente estarem separados. Todavia, nos falta responder outras perguntas: 1) como o rosto de Jesus foi projetado no pano? 2) será mesmo que o pano provém de Israel? 3) Leonardo Da Vinci poderia ter pintado o sudário? 4) O rosto de Jesus não parece estar mais antigo do que 33 anos?

1) sobre a projeção do corpo de Jesus no pano, precisamos apenas de acreditar que ele ressucitou e que seu corpo se transformou em energia no ato da ressurreição, projetando sua imagem no pano, pois não sei como explicar este fato.

2) em pesquisas recentes, acharam pólem de uma flor, tanto no sudário de Turim como de Oviedo, que só existe em Israel, então, podemos dizer que os dois panos são originários de Israel. O que eu recomendo é que se faça outro teste de carbono 14 com outra parte do tecido, a fim de comprovar a data do pano, e não da ponta/ extremidade.

3) teorias e estudos recentes sugerem que Leonardo Da Vince poderia ter feito um auto-retrato em um pano daquela época. Ele dominava técnicas de fotografia, luz e conhecia muito bem o corpo humano. Esta é uma história mais possível de acreditar, do ponto de vista científico. Digo, relacionada à projeção do rosto no pano. 

4) De acordo com pesquisas e estudos, foi possível refazer, por meio do computador, um possível rosto de Jesus Cristo usando moldes, scanner, fotos, remarcações e verificou-se que o rosto apresentado no pano está em duas dimensões, ou seja, 2D, e não 3D, que é o que supostamente enxergamos. Refazendo o rosto, o molde, traçando no computador e verificando compatibilidades, temos um rosto mais jovem, possivelmente perto da idade de 33 anos. Assim, poderia ser comprovado realmente que o pano pertenceu mesmo a Jesus Cristo, o que fica em dúvida é a forma de projeção no pano.

Acho que a polêmica é boa e gera muitas discussões. Entretanto, temos dois caminhos a acreditar e duas possíveis soluções que "desequilibrariam" o nosso modo de pensar as coisas. Se o pano realmente foi feito por Leonardo Da Vinci, o catolicismo sofreria um consideravel choque ou quem sabe teria problemas com esta teoria. De outra forma, se o pano realmente for de Jesus Cristo, outras religiões poderiam sofrer o mesmo choque, pois a credibilidade e o interesse pelo catolicismo poderia se tornar maior. Digo isso por dizer, é apenas minha simples opinião e modo de ver as coisas, cabe a cada um se questionar a veracidade dos fatos e das informações, somente assim poderemos viver uma vida com mais virtudes e menos vícios, que é o que procuro fazer!